|
SZEMSZÖG
hipohondra 2012.05.17. 09:59
Okány - Gádoros, ahogyan mi láttuk...
Okány—Gádoros 5—1 (0—0)
Okányi összeállítás: Gróh- Papp, Rabai, Vincze, Kovács - Fojka, Sós, Sproch (Varju Ro. 68.) ,Kincses (Papp B. a 63.) -Lázár (Sárközi az 54.), Lele
Nem lépett pályára: Domokos
Edző: Gurzó Sándor
Okány, 170 néző.
Vezette: Petrovszki
Gól: Sproch az 52., Sós a 60., Papp B. a 76., Varjú a 85., Lele a 87., ill. Medvegy a 83. percben.
Jó: Gróh, Papp Cs., Vincze, Sós, Lele, ill. Huszár, Pisont J., Gyenge, Szkalonai.
Úgy hozta a sors és a sorsolás, hogy mire ez a két csapat találkozott rangadó jellegűre kerekedett a dolog. Ugyanis a Gádoros gyenge tavaszának köszönhetően egészen addig csúszott le a tabellán míg éppen elénk nem került. Mi pedeig szorgalmasan gyűjtögettük a pontokat és csupán 3 pont maradt a két cspat között. Így tehát mondhatni ismét egy olyan mérkőzés következett ahol fontos pontokat kellett szerezni, ezzel utolérve riválisunkat és újabb egy hely előre lépést lőtávolba hozni.
Amikor az ellenfél megérkezett az ifjúsági mérkőzés előtt, már mindenki azt suttogta: Ha ma nem nyerünk akkor sosem. Történt ugyanis, hogy a gádorosi ifi csapat csupán 8 játékossal képviseltette magát a mérkőzésen ami azután 60 perccel 6-ra fogyatkozott így az a mérkőzés 10-1-es vezetésünknél félbe is szakadt. (Azóta már a Fegyelmi bizottság döntésa alapján kiderült, hogy a pályán elért eredmény marad meg.Tehát az ifi győzött 10-1-re.) Mivel az ifisták alig voltak, gondolhattuk a felnőttjüknél sem kisebb a baj. A vendégeknél több ifjúsági játékos is helyet kapott a felnőtt együttesben,de még így sem voltak 11-en. Az utolsó szalmaszáluk az ifjúsági edzőjük volt, aki már az ötödik x-en belül lévén nem számított hatalmas erősítésnek. Vele voltak 11-en. (Végül kiderült hogy az öt X nem jelent semmit. Talán a vendégek egyik legjobbja volt a koros Héjas András.)
A mérkőzés első félidejéről nagyon röviden és tömöre írhatunk csupán, mert ha azt nem is mondhatjuk, hogy egykapuztunk,de egy kezünkön meg tudtuk számolni hányszor lépte át ellenfelünk a felezőt. Veszélyes akciójuk talán nem is volt.
Mi sorozatosan jó támadásokat vezettünk, pontatlanok voltunk és a befejezések nem jöttek össze. Az első félidő egyik legnagyobb helyzete Kincses R. előtt adódott aki kb. 10 méterről a jobb oldali kapufát találta el.
A félidő: 0-0
Sokkal több helyzettel és lehetőséggel vonultunk az öltözőbe és vártuk a pillanatot amikor kipukkan a gádorosi lufi és elfogy az erő a védekezésre.
Következett a 2. félidő, ahová a fiúk felpaprikázva érkeztek ki.
Tudtuk, hogy a betömörült védelmet egy-egy átlövéssel zavarba lehet hozni és ez meg is hozta a gyümölcsét. A második játékrész 7. percében Sproch tüzelt a gyengébbik lábával és módosította 1-0-ra az állást.
A gól után rögtön edzőnk cserére szánta el magát. Lehozta a krónikus sérült Lázárt és a sérülésből felépülő Sárközit küldte be.
Már itt érződött, hogy megfogta a gól a vendégeket és az erejük is fogytán.
Nem is telt el tíz perc amikor Sós lövése landolt a hálóban, ezzel 2-0-ás megnyugtató előnyre szert téve a 60. percben.
A következő csere egy újoncavatás volt. A rendkívül fiatal és tehetséges Papp B. lépett pályára Kincses helyett, majd néhány perc után Varju Ro. is beszált aZ első gólt szerző Sproch helyett.
Úgy tűnt a frissítés nagyon jól bejött a már igen fáradtan mozgó Gádoros ellen, ugyanis a 76. percben Papp B. kapott jó labdát a jobb oldalon, amit visszahúzott a bal lábára és okosan a kicsit kint álló kapus mellett eltekert a hosszúba.
3-0! Magabiztos előny!
A folytatásban is támadtunk ellenfelünk pedig az utolsó tartalékait felemésztve védekezett. Több jó indításunk is volt,de a továbbra is derék sérüléssel bajlódó Varju nem érte utól a labdákat vagy pedig, Lelével mindketten lesen ragadtak.
A gádorosiak utolsó utáni próbálkozása volt, hogy előre vágták a labdákat és megpróbált valaki lecsani rá. Egy ilyen helyzetben apróbb áramszünet volt a védekezésünkben és szépítettek is. 3-1
Nem tartott sokáig az örömük hiszen a 85. percben aztán Lele húzott el a balszélen ahonnan középre passzolt és a jól érkező Varju a hálóba passzolt. 4-1
Majd két perccel később Lele is megrúgta a maga gólját ezzel kialakítva az 5-1-es végeredmémyt.
Összességében sok tanúlságot nem vonhatunk le ebből a mérkőzésből, mivel az ellenfelnünk ezen a napon közel sem az alapcsapatával jött el,de a lényeg számunkra a három pont amivel utolértük őket a táblázaton.
Talán még annyit hozzá tehetünk és ezzel már a jövőre gondolva, hogy az első félidőben rendkívül "impotensen" és pontatlanul futballoztunk, ami más csapatok ellen kevés lehet.
Mennünk kell tovább és építkezni. Úgy tűnik a kiesés már nem fenyeget bennünket, így lassan el kell kezdenünk gondolkodni a nyári építkezésen és erősítéseken.
Addig is következik egy Csanádapáca (8.), akik az egész szezon során olyan indgadozó formát mutatnak, hogy tippelni sem merünk rá mi várhat ránk idegenben.
Ez volt a Okány - Gádoros mérkőzés a mi SZEMSZÖGünkből!
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
Súgó
játékosnak: Az impotens szót Gurzó Sanyi szájából "loptam ki". Félidőben az öltözőből kifelé menet hangzott el... egy "gyerünk! Meglesz ez!" bátorító odaszólásra volt a következő válasza: "meglesz-meglesz csak ne lennénk ennyire impotensek elöl...". (90%-ban szórol szóra idéztem!!!) Ja és a gádorosi felnőtt csapat kapusa az ifi egyik védője. (abból is kitűnt,hogy mennyit védett lábbal...) Természetesen megértem ha belülről másként éreztétek. Éppen ezért volt az első néhány Szemszög cikknél feltüntetve a következő pár sor: Új rovatunkban a mögöttünk hagyott mérkőzésünkről alkotunk egyedi véleményt és kíméletlenül szubjektíven "elemezzük" csapatunk (olykor csapataink <ifit is>) aktuális produkcióját, eredményét, ellenfeleink viselkedését kötetlen formában monologizáljuk a mérkőzések alakulását. Mindezt különböző terjedelmekben, néha egészen hosszan, de lesz amikor csupán 1-2 mondatban...
Reméljük elnyeri olvasóink tetszését.
(Felhívjuk minden kedves olvasó figyelmét, hogy a "SZEMSZÖG" c. cikkünkben senkit sem szeretnénk megsérteni, megbántani csupán saját véleményünket megoszatani! Ehhez szolgál alapul az Alkotmány 61. §-a (1) bekezdése „A Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van a szabad véleménynyilvánításra, továbbá arra, hogy a közérdekű adatokat megismerje, illetőleg terjessze.”)
Egy okányinak: Nem értem a sértődött hangnemet. Nyomokban sem találtam arra utaló jeleket, hogy nagy büszkeséggel írtunk volna az ifi eredményéről. Mert nem az!!! Sőt! Természetesen mindenkinek jogában áll mindent a saját Szemszögéből nézni és a leírtakat kétségbe vonni.
(Privát véleményként had említsem meg amit az ifistáknak is elmondtam: Ha a gádorosi ifi a legjobb 11-ével áll ki nagy valószínűség szerint ezen a napon kikaptunk volna, mert az első félidőben annyira gyengék voltunk! V.R.)